El pequeño sucio secreto detrás del detector de mentiras es que la "prueba" depende del engaño, no de ciencia.

La persona que está siendo "probada" no se supone que saben que mientras el operador del polígrafo declara que todas las preguntas deben responderse sinceramente, advirtiendo que el más mínimo indicio de engaño será detectada, el secretamente supone que la negación en respuesta a ciertas preguntas - llamadas "preguntas de control " - serán menos que verdaderas.

Un ejemplo de una pregunta de control comúnmente usada es, "¿Alguna vez miente para salir del apuro?.

El polígrafo dirige al examinado hacia una negación como advertencia, por ejemplo, que cualquier persona que lo haga es la misma clase de persona que cometería este tipo de comportamiento que es objeto de investigación y luego mentir al respecto. Pero en secreto, esto supone que todo el mundo ha mentido para salir del apuro.

Las plumas del polígrafo no hacen un baile especial cuando una persona miente.

La puntuación de la prueba del polígrafo mediante la comparación de las respuestas fisiológicas (respiración, presión arterial, el corazón, y las tasas de transpiración) a estas preguntas de control de probables mentiras con reacciones a preguntas relevantes, tales como, "¿Alguna vez ha cometido una acto de espionaje contra los Estados Unidos?” (preguntas comunes en ámbito de seguridad).

Si las reacciones iniciales son grandes, el examinado aprueba; si las reacciones tardías son grandes, el examinado falla. Si las respuestas a ambos "controles" y las preguntas relevantes son casi iguales, el resultado se considera inconcluso.

La prueba también incluye preguntas irrelevantes, tales como, "Están las luces encendidas en este cuarto?" El polígrafo falsamente explica que esas preguntas proporcionan una "línea base de la verdad", porque la verdadera respuesta es obvia.

Pero, en realidad, ellas no se valoran en absoluto! Ellos sólo sirven como comodines entre las preguntas de relevancia y las preguntas de "control".

La metodología simplista usada en las pruebas del polígrafo no tiene ninguna base en el método científico: no es más científico que las tarjetas del tarot o la astrología. Las agencias gubernamentales valoran esto porque la gente que no se dan cuenta que esto es un fraude y a veces hacen admisiones perjudiciales. Pero como un resultado de la dependencia de esta ciencia vudú, la verdad es a menudo falseada calificándolos como mentirosos, mientras que las engañosas pasan.

De manera perversa, la "prueba" es inherentemente sesgada en contra de la verdad, porque la más respuesta más honesta a las preguntas de "control", da como consecuencia se sienta menos estrés cuando se les dé respuesta, lo más probable es que falle.

Por el contrario, los mentirosos pueden vencer la prueba al engañar a las "preguntas de control" con el aumento de sus reacciones fisiológicas.
Esto se puede hacer, por ejemplo, haciendo el cálculo mental, pensando en pensamientos excitantes, alterando un patrón de respiración, o simplemente mordiéndose un lado de la lengua.
Personas veraces también pueden utilizar estas técnicas para protegerse contra el riesgo de un resultado falso positivo.

Aunque los polígrafos con frecuencia afirman que pueden detectar esas contramedidas, ningún polígrafo ha demostrado alguna capacidad para hacerlo, y las investigaciones de expertos sugieren que ellos no pueden.

Descargue aquí: The Lie Behind the Lie Detector (1 mb PDF)

Traducción Versión Libre: http://antipolygraph.org/

Reddit Canary Warrantreuters.

Las red social Reddit retiró una sección de su sitio utilizado para informar sobre usuarios que nunca habían recibido solicitud de la vigilancia o información del gobierno de los Estados Unidos, lo que sugiere ahora se está pidiendo a la plataforma entregar datos de clientes.

Reddit borra una sección que se encuentra en su sitio de transparencia conocido como "canary orden" (orden de delación) para identificar a usuarios que no habían sido destinatarias de las denominadas cartas de seguridad nacional, que son utilizados por el FBI para llevar a cabo vigilancia electrónica sin necesidad de autorización judicial.

Leer más: Reddit elimina la sección "orden de delatar' o Canary Warrant

Image copyright Belgium police
Image copyright Belgium police

bbc.com

Informó la BBC que Las cámaras de seguridad del aeropuerto de Zaventem arrojaron la primera pista sobre los supuestos autores de los atentados que dejaron al menos 31 muertos este martes en Bruselas.

Las  cámaras sirvieron para que la policía difundiera la imagen de los que considera los responsables de las dos explosiones que sacudieron el aeropuerto.


En ella aparecen tres hombres jóvenes. Dos de ellos vestidos de negro, se supone murieron inmolados, y el tercero, con chaqueta color crema y sombrero negro, está en búsqueda y captura.

La imagen muestra que los primeros usan guantes negros en la mano izquierda, lo cual les permitió disimular los detonadores.

En el aeropuerto se han confirmado 11 muertos y 81 heridos en dos explosiones que tuvieron lugar a las 07:00 de la mañana (hora local).

Una hora más tarde se registró otra explosión en la céntrica estación de metro de Maalbeek, también en la capital, que dejó 20 muertos y 106 heridos, 17 de ellos de gravedad.


http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160322_bruselas_atentado_sospechosos_egn

fbi.gov

Introducción


El mundo se está convirtiendo en un lugar más pequeño en el que viven y trabajan. Una revolución tecnológica en las comunicaciones y el intercambio de información ha tenido lugar dentro de los negocios, la industria y nuestros hogares. Los bancos transfieren dinero electrónicamente, y estamos hay más probabilidades de recibir un correo electrónico que  una carta. Se estima que la población en todo el mundo de Internet es de 349 millones (CommerceNet Research Council 2000).


En esta era de tecnología de la información, las necesidades de las fuerzas del orden están cambiando también. Algunos delitos tradicionales, especialmente las relativas a las finanzas y el comercio, siguen siendo actualizado tecnológicamente. Senderos de papel se han convertido en los senderos electrónicos. Delitos relacionados con el robo y la manipulación de los datos se detectan a diario. Los delitos de violencia también no son inmunes a los efectos de la era de la información. Un acto terrorista grave y costoso podría provenir de Internet en lugar de un camión bomba. El diario de un asesino en serie se puede grabar en un disco duro o unidad de disco en lugar de en papel en un cuaderno.      

Del mismo modo que la fuerza de trabajo se ha convertido poco a poco de los bienes de fabricación de procesamiento de la información, la actividad criminal ha, en gran medida, también convertido de una dimensión física, en la que las pruebas y las investigaciones se describe en términos tangibles, a una dimensión cibernética, en la que existe evidencia Sólo por vía electrónica, y las investigaciones se llevan a cabo en línea.

Informática Forense

Informática forense fue creada para atender las necesidades específicas y articuladas de aplicación de la ley para hacer la mayor parte de esta nueva forma de pruebas electrónicas. Informática forense es la ciencia de adquirir, preservar, recuperar y presentar los datos que ha sido procesada electrónicamente y almacenada en soportes informáticos. Como disciplina forense, nada ya que la tecnología de ADN ha tenido un gran efecto potencial sobre los tipos específicos de investigaciones y procesamientos como la ciencia forense.
Informática forense es, en su esencia, diferente de la mayoría de las disciplinas forenses tradicionales. El material informático que se examina y las técnicas disponibles para el examinador son productos de un sector privado impulsada por el mercado. Además, en contraste con los análisis tradicionales forenses, hay comúnmente es un requisito para llevar a cabo exámenes de ordenador en prácticamente cualquier ubicación física, no sólo en un entorno de laboratorio controlado. En lugar de producir conclusiones interpretativas, como en muchas disciplinas forenses, la ciencia forense produce información directa y datos que pueden tener importancia en un caso. Este tipo de recopilación de datos directa tiene amplias implicaciones tanto para la relación entre el investigador y el científico forense y el producto del trabajo del examen informático forense.

Leer más: Recuperación y Examen de Evidencia en la Informática Forense

Consideraciones básicas y conceptos elementales a ser considerados en la promoción de medios probatorios en juicio para probar existencia e integridad de mensajes de datos tipo correo electrónico

¿Necesita un experto informático judicial? http://www.informaticaforense.com